![\"balla](\"https:\/\/noteszgep.cafeblog.hu\/files\/2018\/06\/harmadvalaki-borito-150x150.jpg\")
Az al\u00e1bbi interj\u00fa a Terasz.Hu<\/strong> port\u00e1l sz\u00e1m\u00e1ra k\u00e9sz\u00fclt, legink\u00e1bb Harmadvalaki<\/em> c. k\u00f6tetem aprop\u00f3j\u00e1n, 2009-ben. Mivel eredeti hej<\/strong><\/span>\u00e9n a c\u00edm\u00e9re keresve a Google m\u00e1r nem tal\u00e1lja, feltettem ide. A Terasz<\/em> Magyarorsz\u00e1gon az els\u0151 jelent\u0151s kultur\u00e1lis port\u00e1lk\u00e9nt indult, ha j\u00f3l eml\u00e9kszem, 2001-ben, p\u00e1r \u00e9vig nagyon pezsgett, p\u00f6rg\u00f6tt, azt\u00e1n sajnos fokozatosan eljelent\u00e9ktelenedett, az arch\u00edvuma pedig alig haszn\u00e1lhat\u00f3, egyes anyagai megtal\u00e1lhatatlanok. Egy id\u0151ben rendszeresen publik\u00e1ltam a Teraszon, azt\u00e1n m\u00e1r nem tudtak szerz\u0151i anyagok\u00e9rt fizetni. Majd szerkeszt\u0151ik is lecser\u00e9l\u0151dtek. Balogh Robi bar\u00e1tom lett a f\u0151szerkeszt\u0151, ha j\u00f3l tudom, ingyen csin\u00e1lja. Az online magazin \u00e9l - de felfuttatni nem siker\u00fclt. - Manz\u00e1rd a Teraszon<\/a><\/p>\r\nJap\u00e1n gyerekek m\u00e9rnek r\u00e1m megsemmis\u00edt\u0151 veres\u00e9get<\/h3>\r\n
Interj\u00fa Balla D. K\u00e1rollyal (2009)<\/h4>\r\n
K\u00e9rdezett: Balogh Robert<\/strong><\/h5>\r\n <\/p>\r\n
Sz\u00e9p a t\u00e9l K\u00e1rp\u00e1talj\u00e1n?<\/strong><\/p>\r\nK\u00e1rp\u00e1talj\u00e1val m\u00e9g csak-csak, de a t\u00e9llel m\u00e1r nem tartok semmilyen fizikai kontaktust azon t\u00fal, hogy n\u00e9ha bent a szob\u00e1ban is \u00e9rz\u00e9kelem a kinti hideget. Viszont az \u00edr\u00e1saimban folyton megjelenik a fagy, a h\u00f3. Ez a sz\u0171zies, de egyben gyilkosan szigor\u00fa \u00e9vszak fontos nekem, fontosak a jelent\u00e9startalmak, amelyeket r\u00e9v\u00e9n megjelen\u00edthetek. \u00cdgy h\u00e1t a t\u00e9l \u2013 mint metafora \u2013 nagyon-nagyon sz\u00e9p. K\u00e1rp\u00e1talj\u00e1n is.<\/div>\r\nTavaly l\u00e1ttam egy portr\u00e9filmet r\u00f3lad, nem h\u00edzelg\u00e9s, de a\u00a0<\/strong>Manz\u00e1rd-\u0151r feljegyz\u00e9sei-<\/em><\/strong>t nagyon lehet szeretni. A f\u0151szerepl\u0151 mik\u00e9ppen viszonyul a m\u0171h\u00f6z?<\/strong>
Minden magammal szembeni negat\u00edv el\u0151\u00edt\u00e9let ellen\u00e9re nagyon tetszett ez a film, a DunaTV munkat\u00e1rsai (Medgyesi Gabriella rendez\u0151, Vir\u00e1g Anita szerkeszt\u0151, Sibalin Gy\u00f6rgy operat\u0151r) igaz\u00e1n kit\u0171n\u0151 munk\u00e1t v\u00e9geztek. Magam a nyilv\u00e1noss\u00e1g el\u0151tt olykor feszeng\u0151, m\u00e1skor meg p\u00f3zol\u00f3 alkat vagyok, nehezen jutok el addig, hogy ne csak szavaimban (abban k\u00f6nnyebb!), hanem viselked\u00e9semben is \u0151szinte legyek \u2013 de ezeken a k\u00e9psorokon mintha siker\u00fclt volna. A film v\u00e9g\u00e9re m\u00e1r \u00e9n is majdnem megkedveltem magamat, f\u0151leg, hogy ha szebbnek nem is, de okosabbnak l\u00e1tszottam a val\u00f3s\u00e1gosn\u00e1l.
Mennyire \u00f6sszegz\u00e9s ez az \u00faj k\u00f6tet? Mi f\u0171zi \u00f6ssze a benne szerepl\u0151 verseket? Elm\u00falt\u00e1l \u00f6tven \u00e9ves, ez m\u00e1r az \u00f6nf\u00f6ldolgoz\u00e1s id\u0151szaka, vagy valami m\u00e1s az oka? Ha elk\u00e9sz\u00fcl a k\u00f6nyv, v\u00e9gigolvasod?<\/strong>
<\/p>\r\n[caption id=\"attachment_13870752\" align=\"alignright\" width=\"208\"]![\"balla](\"https:\/\/noteszgep.cafeblog.hu\/files\/2018\/06\/harmadvalaki-borito-208x300.jpg\")
Harmadvalaki. Versek 1999-2009. Bor\u00edt\u00f3terv: Balla Cs\u00f6nge[\/caption]\r\n\u00d6sszegz\u00e9s, de csak az elm\u00falt 10 \u00e9v\u00e9. Illetve annyiban az, amennyiben az ut\u00f3bbi \u00e9vtizedem eddigi \u00e9letem \u00f6sszefoglal\u00e1s\u00e1nak mondhat\u00f3. Verseim els\u0151 h\u00fasz \u00e9v\u00e9t a\u00a0Halott mad\u00e1rral<\/em>\u00a0c. v\u00e1logatott k\u00f6tetem foglalta egybe, a mostani azt mutatja, az\u00f3ta, 1999 \u00f3ta hov\u00e1 jutottam. Az \u00edv, a vonulat, a f\u0151bb mot\u00edvumok \u00e9s a formai-tartalmi jegyek, azt hiszem, nem sokat v\u00e1ltoztak, tal\u00e1n a m\u0171gond, a magammal szembeni szigor v\u00e1lt fontosabb\u00e1 \u2013 de azt m\u00e1r nem tudom meg\u00edt\u00e9lni, hogy ez\u00e1ltal verseim nem lettek-e man\u00edrosabbak, kim\u00f3doltabbak.
Az egyes darabokat az \u00edr\u00f3i l\u00e1t\u00e1sm\u00f3d \u00e9s a rem\u00e9lhet\u0151en egy\u00e9ni nyelvezet azonoss\u00e1g\u00e1n t\u00fal bizonnyal \u00f6sszef\u0171zik az ism\u00e9tl\u0151d\u0151 \u00e9s vissza-visszat\u00e9r\u0151 mot\u00edvumok, az \u00f6nkeres\u00e9s, a hit \u00e9s hitetlens\u00e9g, az \u00f6nfelad\u00e1s, a hal\u00e1l, a pusztul\u00e1s, a lemond\u00e1s, az elmen\u00e9s-marad\u00e1s. Ezek a versek, ha tetszik, val\u00f3ban egyfajta l\u00edrai-gondolati \u00f6nfeldolgoz\u00e1s epiz\u00f3djai, sokuk mintha m\u00e1r be is tet\u0151zne, le is z\u00e1rna valamit \u2013 de \u00fagy, hogy k\u00f6zben mindig nyitva marad a lehet\u0151s\u00e9g az \u00faj, a v\u00e1ratlan sarjad\u00e1s\u00e1ra.
Mint minden \u00faj k\u00f6nyvemre, ennek p\u00e9ld\u00e1nyaira is moh\u00f3n vetettem r\u00e1 magam, amikor Szombathelyr\u0151l meg\u00e9rkeztek a tiszteletp\u00e9ld\u00e1nyok. De a m\u00f3dszeres v\u00e9gigolvas\u00e1s helyett ink\u00e1bb a kapkod\u00f3 bele-beleolvas\u00e1s a m\u00f3dszerem, holott el\u00e9g nagy s\u00falyt fektettem a ciklusok \u00f6ssze\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1ra, a sorrendre. Tal\u00e1n \u00e9ppen az\u00e9rt, mert az egym\u00e1sut\u00e1nis\u00e1ggal j\u00f3 sokat b\u00edbel\u0151dtem, most k\u00e9nyszeresen let\u00e9rek a szerz\u0151 k\u00edn\u00e1lta \u00fatr\u00f3l, tal\u00e1n hogy ne \u00edr\u00f3nak, hanem auton\u00f3m olvas\u00f3nak \u00e9rezzem magam.
Szerinted ki olvas ma verseket? Kinek \u00edrsz?<\/strong>
Szeretn\u00e9m hinni, hogy t\u00f6bben \u00e9s gyakrabban olvasnak verset, semmint a szkeptikus v\u00e9lem\u00e9nyek sejtetik. De ill\u00fazi\u00f3im persze nincsenek, vagy ha lenn\u00e9nek, a k\u00f6teteim p\u00e9ld\u00e1nysz\u00e1ma \u00e9s fogy\u00e1sa ki\u00e1br\u00e1nd\u00edtana. M\u00e9gis hiszek abban az er\u0151ben, amelyet csak a k\u00f6lt\u00e9szet k\u00f6zvet\u00edthet, s amely att\u00f3l f\u00fcggetlen\u00fcl roppant fontos, hogy h\u00e1ny k\u00f6lt\u0151 \u00e1ll az egyik, \u00e9s h\u00e1ny olvas\u00f3 az er\u0151vonalak m\u00e1sik oldal\u00e1n. A \u201ekiknek \u00edrok\u201d k\u00e9rd\u00e9st pedig \u2013 nemcsak itt az interj\u00faban, hanem \u00edr\u00e1s k\u00f6zben is \u2013 igyekszem megker\u00fclni, igyekszem valamilyen (kijel\u00f6lhetetlen, de m\u00e9gis:) nyugv\u00f3pontot tal\u00e1lni a \u201emagamnak\u201d \u00e9s a \u201emindenkinek\u201d k\u00f6z\u00f6tt. Mivel \u00fagynevezett c\u00e9lokat (az \u00f6nc\u00e9l\u00fas\u00e1gon t\u00fal) nemigen t\u0171z\u00f6k magam el\u00e9, \u00edgy c\u00e9lk\u00f6z\u00f6ns\u00e9gem sincsen. Illetve h\u00e1t, ha akarom, r\u00f6vidre tudom z\u00e1rni azt a felvet\u00e9st azzal a banalit\u00e1ssal, hogy annak \u00edrok, aki olvas.
<\/p>\r\n[caption id=\"attachment_13870753\" align=\"alignright\" width=\"225\"]![\"angyaloknak](\"https:\/\/noteszgep.cafeblog.hu\/files\/2018\/06\/2005angyaloknakmasa-225x300.jpg\")
Angyaloknak m\u00e1sa (k\u00e9pvers, 2005)[\/caption]\r\nVizu\u00e1lis munk\u00e1kat, hagyom\u00e1nyos \u00e9rtelemben vett verset \u00e9s pr\u00f3z\u00e1t, essz\u00e9t, blogot is \u00edrsz, rendszeresen megh\u00f6kkent\u0151 kezdem\u00e9nyez\u00e9sekbe fogsz a neten - n\u00e9ha m\u00e1r azt gondolom, hogy megt\u00f6bbsz\u00f6r\u00f6zted magad, az egyik Balla D. verset \u00edr, a m\u00e1sik reg\u00e9nyt \u00edr,\u00a0a harmadik kinn a padon a dud\u00e1j\u00e1t f\u00fajja nagyon...\u00a0<\/em>. Hogy fen\u00e9be lehet ez?<\/strong>
H\u00e1t m\u00e9g ha szorgalmas is lenn\u00e9k!...
Nem tudom, ez a sokf\u00e9les\u00e9g valahogy ad\u00f3dik n\u00e1lam. Nem sz\u00e1nd\u00e9kosan teszem \u2013 igaz, nem is \u00e1ll\u00edtok akad\u00e1lyokat el\u00e9. J\u00f6n. Hol ez, hol az. Ami bel\u00fclr\u0151l fakad \u2013 vagy amit \u00e9ppen megrendelnek. De nem felt\u00e9tlen\u00fcl gondolom ezt er\u00e9nynek, s\u0151t, azt tartom, hogy sokkal \u00e9rt\u00e9kesebb teljes\u00edtm\u00e9ny lenne egyvalamit igaz\u00e1n j\u00f3l csin\u00e1lni, egyvalamiben igaz\u00e1n jelent\u0151set alkotni. De van, akinek ez nem megy, ink\u00e1bb felapr\u00f3zza mag\u00e1t, azt rem\u00e9lve, hogy a mozaikcserepekb\u0151l majd m\u00e9gis \u00f6ssze\u00e1ll valami nagyobb eg\u00e9sz.
Nemr\u00e9g kezdem\u00e9nyezt\u00e9l egy kritika\u00edr\u00e1st Esterh\u00e1zy neml\u00e9tez\u0151 reg\u00e9ny\u00e9r\u0151l, hogy \u00e1ll az \u00fcgy?<\/strong>
Od\u00e1ig m\u00e1r eljutottunk \u2013 tan\u00fas\u00edtja bloghozz\u00e1sz\u00f3l\u00e1s, \u00e9s tan\u00fas\u00edtj\u00e1k szerz\u0151t\u00e1rsaim \u2013 hogy a (figyelmetlenebb) olvas\u00f3k m\u00e1r k\u00f6nyvesboltokban keresik a fikt\u00edv k\u00f6nyvet, illetve a recenzenst\u0151l akarj\u00e1k k\u00f6lcs\u00f6n k\u00e9rni. Val\u00f3ban \u0151k a figyelmetlenek, mert aki egy kritika olvast\u00e1n plusz egy-k\u00e9t kattint\u00e1sra m\u00e9g r\u00e1sz\u00e1nja mag\u00e1t, azonnal r\u00e1j\u00f6n, hogy Esterh\u00e1zy soha nem \u00edrt\u00a0Tompasz\u00f6glet<\/em>\u00a0c\u00edmmel reg\u00e9nyt \u2013 viszont ez a t\u00e9ny benn\u00fcnket, j\u00e1t\u00e9kost\u00e1rsakat egy\u00e1ltal\u00e1n nem akad\u00e1lyoz meg abban, hogy besz\u00e1moljunk a k\u00f6nyv bemutat\u00f3ir\u00f3l, hogy r\u00e9szleteket adjunk k\u00f6zre bel\u0151le, kritik\u00e1t, ismertet\u00e9st \u00edrjunk r\u00f3la, illetve megtervezz\u00fck \u00faj \u00e9s \u00fajabb kiad\u00e1sainak a bor\u00edt\u00f3j\u00e1t.
Ahhoz k\u00e9pest, hogy az akci\u00f3 az \u00e9n blogom olvas\u00f3i k\u00f6r\u00e9nek nem t\u00fal sz\u00e9les t\u00e1bor\u00e1ra korl\u00e1toz\u00f3dik, sz\u00e9p eredm\u00e9nynek gondolom a t\u00edz egyn\u00e9h\u00e1ny k\u00fcl\u00f6n publik\u00e1ci\u00f3t \u00e9s azt, hogy a Gooogle m\u00e1r t\u00f6bb ezer tal\u00e1latot jelez a c\u00edm\u00fcl v\u00e1lasztott sz\u00f3kre\u00e1ci\u00f3ra.
Maga Esterh\u00e1zy P\u00e9ter egy\u00e9bk\u00e9nt nekem k\u00fcld\u00f6tt level\u00e9ben a projekt\u00fcnket m\u00e9g az elej\u00e9n \u2013 \u00e9s l\u00e1tatlanban \u2013 mulats\u00e1gosnak \u00e9s megtisztel\u0151nek nevezte.
Mit \u00edrsz mostan\u00e1ban, mi foglalkoztat?<\/strong>
Hosszabb ideje harmadik reg\u00e9nyemen\u00a0dolgozom. Mivel az els\u0151 kett\u0151t a kritika posztmodern tr\u00fckkreg\u00e9nyeknek titul\u00e1lta (Tarj\u00e1n Tam\u00e1s alkalmazta r\u00e1juk Milosevits P\u00e9ter m\u0171szav\u00e1t), azt gondoltam, ideje komisz pr\u00f3b\u00e1k el\u00e9 \u00e1ll\u00edtott, filol\u00f3giai mutatv\u00e1nyokkal elt\u00e9vely\u00edtett olvas\u00f3imon megk\u00f6ny\u00f6r\u00fclni, vagyis ez\u00fattal egy t\u00f6rt\u00e9net-centrikusabb, a sz\u00f6vegt\u00edpusok v\u00e1ltogat\u00e1s\u00e1ban nem tobz\u00f3d\u00f3, \u00f6nreflexi\u00f3kkal t\u00fal nem terhelt \u00edr\u00e1sm\u0171vet megalkotnom. Amely az\u00e9rt \u2013 vallom itt be \u2013 keletkez\u00e9s\u00e9nek k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyeiben egy\u00e1ltal\u00e1n nem mentes bizonyos posztmodern gesztusokt\u00f3l, \u00e9s h\u00e1t bizony arr\u00f3l ez\u00fattal sem tudtam lemondani, hogy reg\u00e9nyem h\u0151se is ne \u00e9ppen reg\u00e9nyt \u00edrjon, \u00e9s ne annak milyens\u00e9g\u00e9n t\u00e9pel\u0151dj\u00f6n n\u00e9h\u00e1ny bekezd\u00e9s erej\u00e9ig.
Most ez a reg\u00e9ny, illetve ennek k\u00f6zponti t\u00e9m\u00e1ja \u2013 ha van ilyen \u2013 foglalkoztat: az apa-fi\u00fa kapcsolat (ez\u00fattal nem \u00e9letrajzi ihlet\u00e9s\u0171) \u00f6sszetetts\u00e9g\u00e9nek a bemutat\u00e1sa. Illetve h\u00e1t vannak \u00f6r\u00f6k t\u00e9m\u00e1im, amelyeken soha nem tudok eleget morfond\u00edrozni: a val\u00f3s\u00e1g \u00e9s fikci\u00f3 viszonya, a Valamivel k\u00f6rbe\u00edrt Semmi, a komplex l\u00e9tez\u00e9s, amelynek van val\u00f3s \u00e9s van k\u00e9pzetes \u00f6sszetev\u0151je. No meg persze a hal\u00e1l, amelyr\u0151l \u00e9ppen most \u00e1llap\u00edtotta meg a reg\u00e9nyemben h\u0151s\u00f6m apja, hogy nem egy\u00e9b, mint azon hi\u00e1nyoknak a tudom\u00e1sulv\u00e9tele, amelyek k\u00fcl\u00f6n-k\u00fcl\u00f6n az \u00e9letben is megvoltak, \u00e9pp csak nem tudtuk, hogy minek az alkatr\u00e9szei, hogy micsoda roppant konstrukci\u00f3 \u00e1ll \u00f6ssze bel\u0151l\u00fck \u00e9let\u00fcnk v\u00e9g\u00e9re.
De miel\u0151tt szem\u00e9lyes tapasztalatokat szerezn\u00e9k a meghal\u00e1sr\u00f3l, sokat sakkozom mostan\u00e1ban. Az interneten tal\u00e1ltam egy remek helyet, ahol online-j\u00e1t\u00e9kra van lehet\u0151s\u00e9g, azaz k\u00e9perny\u0151 el\u0151tt \u00fcl\u0151 h\u00fas-v\u00e9r partnerekkel m\u00e9rk\u0151zhetem meg \u00fagy, hogy k\u00f6zben csetelni is tudunk. Magam is meglep\u0151d\u00f6m, mennyire \u00e9lvezem ezt a j\u00e1t\u00e9kot, amelynek \u2013 \u00e1lland\u00f3 partner hi\u00e1ny\u00e1ban \u2013 kamasz korom \u00f3ta nem tudtam h\u00f3dolni. \u00c9s ha meguntam a t\u00f6bb sz\u00e1z j\u00e1t\u00e9kossal zs\u00fafolt magyar sakk-szob\u00e1kat, akkor \u00e1tl\u00e9pek a GO rendszer\u00e9be, ahol is ezt a remek, de nagyon neh\u00e9z keleti j\u00e1t\u00e9kot \u0171zhetem, cseppet sem bosszankodva azon, hogy 8-10 \u00e9ves jap\u00e1n gyerekek m\u00e9rnek r\u00e1m megsemmis\u00edt\u0151 veres\u00e9geket.<\/p>\r\nK\u00e9rdezett: Balogh Robert<\/em><\/p>\r\n
\r\nMegjelent:\u00a0Terasz, 2009. febr. 20. || M\u00e1s: Terasz be\u00e9p\u00edt\u00e9s t\u00e9likertnek<\/a><\/p>","type":"rich","thumbnail_url":"https:\/\/noteszgep.cafeblog.hu\/files\/2018\/06\/harmadvalaki-borito-150x150.jpg","thumbnail_width":150,"thumbnail_height":150}
Interj\u00fa Balla D. K\u00e1rollyal (2009)<\/h4>\r\n
K\u00e9rdezett: Balogh Robert<\/strong><\/h5>\r\n <\/p>\r\n
Sz\u00e9p a t\u00e9l K\u00e1rp\u00e1talj\u00e1n?<\/strong><\/p>\r\nK\u00e1rp\u00e1talj\u00e1val m\u00e9g csak-csak, de a t\u00e9llel m\u00e1r nem tartok semmilyen fizikai kontaktust azon t\u00fal, hogy n\u00e9ha bent a szob\u00e1ban is \u00e9rz\u00e9kelem a kinti hideget. Viszont az \u00edr\u00e1saimban folyton megjelenik a fagy, a h\u00f3. Ez a sz\u0171zies, de egyben gyilkosan szigor\u00fa \u00e9vszak fontos nekem, fontosak a jelent\u00e9startalmak, amelyeket r\u00e9v\u00e9n megjelen\u00edthetek. \u00cdgy h\u00e1t a t\u00e9l \u2013 mint metafora \u2013 nagyon-nagyon sz\u00e9p. K\u00e1rp\u00e1talj\u00e1n is.<\/div>\r\nTavaly l\u00e1ttam egy portr\u00e9filmet r\u00f3lad, nem h\u00edzelg\u00e9s, de a\u00a0<\/strong>Manz\u00e1rd-\u0151r feljegyz\u00e9sei-<\/em><\/strong>t nagyon lehet szeretni. A f\u0151szerepl\u0151 mik\u00e9ppen viszonyul a m\u0171h\u00f6z?<\/strong>
Minden magammal szembeni negat\u00edv el\u0151\u00edt\u00e9let ellen\u00e9re nagyon tetszett ez a film, a DunaTV munkat\u00e1rsai (Medgyesi Gabriella rendez\u0151, Vir\u00e1g Anita szerkeszt\u0151, Sibalin Gy\u00f6rgy operat\u0151r) igaz\u00e1n kit\u0171n\u0151 munk\u00e1t v\u00e9geztek. Magam a nyilv\u00e1noss\u00e1g el\u0151tt olykor feszeng\u0151, m\u00e1skor meg p\u00f3zol\u00f3 alkat vagyok, nehezen jutok el addig, hogy ne csak szavaimban (abban k\u00f6nnyebb!), hanem viselked\u00e9semben is \u0151szinte legyek \u2013 de ezeken a k\u00e9psorokon mintha siker\u00fclt volna. A film v\u00e9g\u00e9re m\u00e1r \u00e9n is majdnem megkedveltem magamat, f\u0151leg, hogy ha szebbnek nem is, de okosabbnak l\u00e1tszottam a val\u00f3s\u00e1gosn\u00e1l.
Mennyire \u00f6sszegz\u00e9s ez az \u00faj k\u00f6tet? Mi f\u0171zi \u00f6ssze a benne szerepl\u0151 verseket? Elm\u00falt\u00e1l \u00f6tven \u00e9ves, ez m\u00e1r az \u00f6nf\u00f6ldolgoz\u00e1s id\u0151szaka, vagy valami m\u00e1s az oka? Ha elk\u00e9sz\u00fcl a k\u00f6nyv, v\u00e9gigolvasod?<\/strong>
<\/p>\r\n[caption id=\"attachment_13870752\" align=\"alignright\" width=\"208\"] Harmadvalaki. Versek 1999-2009. Bor\u00edt\u00f3terv: Balla Cs\u00f6nge[\/caption]\r\n\u00d6sszegz\u00e9s, de csak az elm\u00falt 10 \u00e9v\u00e9. Illetve annyiban az, amennyiben az ut\u00f3bbi \u00e9vtizedem eddigi \u00e9letem \u00f6sszefoglal\u00e1s\u00e1nak mondhat\u00f3. Verseim els\u0151 h\u00fasz \u00e9v\u00e9t a\u00a0Halott mad\u00e1rral<\/em>\u00a0c. v\u00e1logatott k\u00f6tetem foglalta egybe, a mostani azt mutatja, az\u00f3ta, 1999 \u00f3ta hov\u00e1 jutottam. Az \u00edv, a vonulat, a f\u0151bb mot\u00edvumok \u00e9s a formai-tartalmi jegyek, azt hiszem, nem sokat v\u00e1ltoztak, tal\u00e1n a m\u0171gond, a magammal szembeni szigor v\u00e1lt fontosabb\u00e1 \u2013 de azt m\u00e1r nem tudom meg\u00edt\u00e9lni, hogy ez\u00e1ltal verseim nem lettek-e man\u00edrosabbak, kim\u00f3doltabbak.
Az egyes darabokat az \u00edr\u00f3i l\u00e1t\u00e1sm\u00f3d \u00e9s a rem\u00e9lhet\u0151en egy\u00e9ni nyelvezet azonoss\u00e1g\u00e1n t\u00fal bizonnyal \u00f6sszef\u0171zik az ism\u00e9tl\u0151d\u0151 \u00e9s vissza-visszat\u00e9r\u0151 mot\u00edvumok, az \u00f6nkeres\u00e9s, a hit \u00e9s hitetlens\u00e9g, az \u00f6nfelad\u00e1s, a hal\u00e1l, a pusztul\u00e1s, a lemond\u00e1s, az elmen\u00e9s-marad\u00e1s. Ezek a versek, ha tetszik, val\u00f3ban egyfajta l\u00edrai-gondolati \u00f6nfeldolgoz\u00e1s epiz\u00f3djai, sokuk mintha m\u00e1r be is tet\u0151zne, le is z\u00e1rna valamit \u2013 de \u00fagy, hogy k\u00f6zben mindig nyitva marad a lehet\u0151s\u00e9g az \u00faj, a v\u00e1ratlan sarjad\u00e1s\u00e1ra.
Mint minden \u00faj k\u00f6nyvemre, ennek p\u00e9ld\u00e1nyaira is moh\u00f3n vetettem r\u00e1 magam, amikor Szombathelyr\u0151l meg\u00e9rkeztek a tiszteletp\u00e9ld\u00e1nyok. De a m\u00f3dszeres v\u00e9gigolvas\u00e1s helyett ink\u00e1bb a kapkod\u00f3 bele-beleolvas\u00e1s a m\u00f3dszerem, holott el\u00e9g nagy s\u00falyt fektettem a ciklusok \u00f6ssze\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1ra, a sorrendre. Tal\u00e1n \u00e9ppen az\u00e9rt, mert az egym\u00e1sut\u00e1nis\u00e1ggal j\u00f3 sokat b\u00edbel\u0151dtem, most k\u00e9nyszeresen let\u00e9rek a szerz\u0151 k\u00edn\u00e1lta \u00fatr\u00f3l, tal\u00e1n hogy ne \u00edr\u00f3nak, hanem auton\u00f3m olvas\u00f3nak \u00e9rezzem magam.
Szerinted ki olvas ma verseket? Kinek \u00edrsz?<\/strong>
Szeretn\u00e9m hinni, hogy t\u00f6bben \u00e9s gyakrabban olvasnak verset, semmint a szkeptikus v\u00e9lem\u00e9nyek sejtetik. De ill\u00fazi\u00f3im persze nincsenek, vagy ha lenn\u00e9nek, a k\u00f6teteim p\u00e9ld\u00e1nysz\u00e1ma \u00e9s fogy\u00e1sa ki\u00e1br\u00e1nd\u00edtana. M\u00e9gis hiszek abban az er\u0151ben, amelyet csak a k\u00f6lt\u00e9szet k\u00f6zvet\u00edthet, s amely att\u00f3l f\u00fcggetlen\u00fcl roppant fontos, hogy h\u00e1ny k\u00f6lt\u0151 \u00e1ll az egyik, \u00e9s h\u00e1ny olvas\u00f3 az er\u0151vonalak m\u00e1sik oldal\u00e1n. A \u201ekiknek \u00edrok\u201d k\u00e9rd\u00e9st pedig \u2013 nemcsak itt az interj\u00faban, hanem \u00edr\u00e1s k\u00f6zben is \u2013 igyekszem megker\u00fclni, igyekszem valamilyen (kijel\u00f6lhetetlen, de m\u00e9gis:) nyugv\u00f3pontot tal\u00e1lni a \u201emagamnak\u201d \u00e9s a \u201emindenkinek\u201d k\u00f6z\u00f6tt. Mivel \u00fagynevezett c\u00e9lokat (az \u00f6nc\u00e9l\u00fas\u00e1gon t\u00fal) nemigen t\u0171z\u00f6k magam el\u00e9, \u00edgy c\u00e9lk\u00f6z\u00f6ns\u00e9gem sincsen. Illetve h\u00e1t, ha akarom, r\u00f6vidre tudom z\u00e1rni azt a felvet\u00e9st azzal a banalit\u00e1ssal, hogy annak \u00edrok, aki olvas.
<\/p>\r\n[caption id=\"attachment_13870753\" align=\"alignright\" width=\"225\"] Angyaloknak m\u00e1sa (k\u00e9pvers, 2005)[\/caption]\r\nVizu\u00e1lis munk\u00e1kat, hagyom\u00e1nyos \u00e9rtelemben vett verset \u00e9s pr\u00f3z\u00e1t, essz\u00e9t, blogot is \u00edrsz, rendszeresen megh\u00f6kkent\u0151 kezdem\u00e9nyez\u00e9sekbe fogsz a neten - n\u00e9ha m\u00e1r azt gondolom, hogy megt\u00f6bbsz\u00f6r\u00f6zted magad, az egyik Balla D. verset \u00edr, a m\u00e1sik reg\u00e9nyt \u00edr,\u00a0a harmadik kinn a padon a dud\u00e1j\u00e1t f\u00fajja nagyon...\u00a0<\/em>. Hogy fen\u00e9be lehet ez?<\/strong>
H\u00e1t m\u00e9g ha szorgalmas is lenn\u00e9k!...
Nem tudom, ez a sokf\u00e9les\u00e9g valahogy ad\u00f3dik n\u00e1lam. Nem sz\u00e1nd\u00e9kosan teszem \u2013 igaz, nem is \u00e1ll\u00edtok akad\u00e1lyokat el\u00e9. J\u00f6n. Hol ez, hol az. Ami bel\u00fclr\u0151l fakad \u2013 vagy amit \u00e9ppen megrendelnek. De nem felt\u00e9tlen\u00fcl gondolom ezt er\u00e9nynek, s\u0151t, azt tartom, hogy sokkal \u00e9rt\u00e9kesebb teljes\u00edtm\u00e9ny lenne egyvalamit igaz\u00e1n j\u00f3l csin\u00e1lni, egyvalamiben igaz\u00e1n jelent\u0151set alkotni. De van, akinek ez nem megy, ink\u00e1bb felapr\u00f3zza mag\u00e1t, azt rem\u00e9lve, hogy a mozaikcserepekb\u0151l majd m\u00e9gis \u00f6ssze\u00e1ll valami nagyobb eg\u00e9sz.
Nemr\u00e9g kezdem\u00e9nyezt\u00e9l egy kritika\u00edr\u00e1st Esterh\u00e1zy neml\u00e9tez\u0151 reg\u00e9ny\u00e9r\u0151l, hogy \u00e1ll az \u00fcgy?<\/strong>
Od\u00e1ig m\u00e1r eljutottunk \u2013 tan\u00fas\u00edtja bloghozz\u00e1sz\u00f3l\u00e1s, \u00e9s tan\u00fas\u00edtj\u00e1k szerz\u0151t\u00e1rsaim \u2013 hogy a (figyelmetlenebb) olvas\u00f3k m\u00e1r k\u00f6nyvesboltokban keresik a fikt\u00edv k\u00f6nyvet, illetve a recenzenst\u0151l akarj\u00e1k k\u00f6lcs\u00f6n k\u00e9rni. Val\u00f3ban \u0151k a figyelmetlenek, mert aki egy kritika olvast\u00e1n plusz egy-k\u00e9t kattint\u00e1sra m\u00e9g r\u00e1sz\u00e1nja mag\u00e1t, azonnal r\u00e1j\u00f6n, hogy Esterh\u00e1zy soha nem \u00edrt\u00a0Tompasz\u00f6glet<\/em>\u00a0c\u00edmmel reg\u00e9nyt \u2013 viszont ez a t\u00e9ny benn\u00fcnket, j\u00e1t\u00e9kost\u00e1rsakat egy\u00e1ltal\u00e1n nem akad\u00e1lyoz meg abban, hogy besz\u00e1moljunk a k\u00f6nyv bemutat\u00f3ir\u00f3l, hogy r\u00e9szleteket adjunk k\u00f6zre bel\u0151le, kritik\u00e1t, ismertet\u00e9st \u00edrjunk r\u00f3la, illetve megtervezz\u00fck \u00faj \u00e9s \u00fajabb kiad\u00e1sainak a bor\u00edt\u00f3j\u00e1t.
Ahhoz k\u00e9pest, hogy az akci\u00f3 az \u00e9n blogom olvas\u00f3i k\u00f6r\u00e9nek nem t\u00fal sz\u00e9les t\u00e1bor\u00e1ra korl\u00e1toz\u00f3dik, sz\u00e9p eredm\u00e9nynek gondolom a t\u00edz egyn\u00e9h\u00e1ny k\u00fcl\u00f6n publik\u00e1ci\u00f3t \u00e9s azt, hogy a Gooogle m\u00e1r t\u00f6bb ezer tal\u00e1latot jelez a c\u00edm\u00fcl v\u00e1lasztott sz\u00f3kre\u00e1ci\u00f3ra.
Maga Esterh\u00e1zy P\u00e9ter egy\u00e9bk\u00e9nt nekem k\u00fcld\u00f6tt level\u00e9ben a projekt\u00fcnket m\u00e9g az elej\u00e9n \u2013 \u00e9s l\u00e1tatlanban \u2013 mulats\u00e1gosnak \u00e9s megtisztel\u0151nek nevezte.
Mit \u00edrsz mostan\u00e1ban, mi foglalkoztat?<\/strong>
Hosszabb ideje harmadik reg\u00e9nyemen\u00a0dolgozom. Mivel az els\u0151 kett\u0151t a kritika posztmodern tr\u00fckkreg\u00e9nyeknek titul\u00e1lta (Tarj\u00e1n Tam\u00e1s alkalmazta r\u00e1juk Milosevits P\u00e9ter m\u0171szav\u00e1t), azt gondoltam, ideje komisz pr\u00f3b\u00e1k el\u00e9 \u00e1ll\u00edtott, filol\u00f3giai mutatv\u00e1nyokkal elt\u00e9vely\u00edtett olvas\u00f3imon megk\u00f6ny\u00f6r\u00fclni, vagyis ez\u00fattal egy t\u00f6rt\u00e9net-centrikusabb, a sz\u00f6vegt\u00edpusok v\u00e1ltogat\u00e1s\u00e1ban nem tobz\u00f3d\u00f3, \u00f6nreflexi\u00f3kkal t\u00fal nem terhelt \u00edr\u00e1sm\u0171vet megalkotnom. Amely az\u00e9rt \u2013 vallom itt be \u2013 keletkez\u00e9s\u00e9nek k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyeiben egy\u00e1ltal\u00e1n nem mentes bizonyos posztmodern gesztusokt\u00f3l, \u00e9s h\u00e1t bizony arr\u00f3l ez\u00fattal sem tudtam lemondani, hogy reg\u00e9nyem h\u0151se is ne \u00e9ppen reg\u00e9nyt \u00edrjon, \u00e9s ne annak milyens\u00e9g\u00e9n t\u00e9pel\u0151dj\u00f6n n\u00e9h\u00e1ny bekezd\u00e9s erej\u00e9ig.
Most ez a reg\u00e9ny, illetve ennek k\u00f6zponti t\u00e9m\u00e1ja \u2013 ha van ilyen \u2013 foglalkoztat: az apa-fi\u00fa kapcsolat (ez\u00fattal nem \u00e9letrajzi ihlet\u00e9s\u0171) \u00f6sszetetts\u00e9g\u00e9nek a bemutat\u00e1sa. Illetve h\u00e1t vannak \u00f6r\u00f6k t\u00e9m\u00e1im, amelyeken soha nem tudok eleget morfond\u00edrozni: a val\u00f3s\u00e1g \u00e9s fikci\u00f3 viszonya, a Valamivel k\u00f6rbe\u00edrt Semmi, a komplex l\u00e9tez\u00e9s, amelynek van val\u00f3s \u00e9s van k\u00e9pzetes \u00f6sszetev\u0151je. No meg persze a hal\u00e1l, amelyr\u0151l \u00e9ppen most \u00e1llap\u00edtotta meg a reg\u00e9nyemben h\u0151s\u00f6m apja, hogy nem egy\u00e9b, mint azon hi\u00e1nyoknak a tudom\u00e1sulv\u00e9tele, amelyek k\u00fcl\u00f6n-k\u00fcl\u00f6n az \u00e9letben is megvoltak, \u00e9pp csak nem tudtuk, hogy minek az alkatr\u00e9szei, hogy micsoda roppant konstrukci\u00f3 \u00e1ll \u00f6ssze bel\u0151l\u00fck \u00e9let\u00fcnk v\u00e9g\u00e9re.
De miel\u0151tt szem\u00e9lyes tapasztalatokat szerezn\u00e9k a meghal\u00e1sr\u00f3l, sokat sakkozom mostan\u00e1ban. Az interneten tal\u00e1ltam egy remek helyet, ahol online-j\u00e1t\u00e9kra van lehet\u0151s\u00e9g, azaz k\u00e9perny\u0151 el\u0151tt \u00fcl\u0151 h\u00fas-v\u00e9r partnerekkel m\u00e9rk\u0151zhetem meg \u00fagy, hogy k\u00f6zben csetelni is tudunk. Magam is meglep\u0151d\u00f6m, mennyire \u00e9lvezem ezt a j\u00e1t\u00e9kot, amelynek \u2013 \u00e1lland\u00f3 partner hi\u00e1ny\u00e1ban \u2013 kamasz korom \u00f3ta nem tudtam h\u00f3dolni. \u00c9s ha meguntam a t\u00f6bb sz\u00e1z j\u00e1t\u00e9kossal zs\u00fafolt magyar sakk-szob\u00e1kat, akkor \u00e1tl\u00e9pek a GO rendszer\u00e9be, ahol is ezt a remek, de nagyon neh\u00e9z keleti j\u00e1t\u00e9kot \u0171zhetem, cseppet sem bosszankodva azon, hogy 8-10 \u00e9ves jap\u00e1n gyerekek m\u00e9rnek r\u00e1m megsemmis\u00edt\u0151 veres\u00e9geket.<\/p>\r\nK\u00e9rdezett: Balogh Robert<\/em><\/p>\r\n
\r\nMegjelent:\u00a0Terasz, 2009. febr. 20. || M\u00e1s: Terasz be\u00e9p\u00edt\u00e9s t\u00e9likertnek<\/a><\/p>","type":"rich","thumbnail_url":"https:\/\/noteszgep.cafeblog.hu\/files\/2018\/06\/harmadvalaki-borito-150x150.jpg","thumbnail_width":150,"thumbnail_height":150}
Tavaly l\u00e1ttam egy portr\u00e9filmet r\u00f3lad, nem h\u00edzelg\u00e9s, de a\u00a0<\/strong>Manz\u00e1rd-\u0151r feljegyz\u00e9sei-<\/em><\/strong>t nagyon lehet szeretni. A f\u0151szerepl\u0151 mik\u00e9ppen viszonyul a m\u0171h\u00f6z?<\/strong> \u00d6sszegz\u00e9s, de csak az elm\u00falt 10 \u00e9v\u00e9. Illetve annyiban az, amennyiben az ut\u00f3bbi \u00e9vtizedem eddigi \u00e9letem \u00f6sszefoglal\u00e1s\u00e1nak mondhat\u00f3. Verseim els\u0151 h\u00fasz \u00e9v\u00e9t a\u00a0Halott mad\u00e1rral<\/em>\u00a0c. v\u00e1logatott k\u00f6tetem foglalta egybe, a mostani azt mutatja, az\u00f3ta, 1999 \u00f3ta hov\u00e1 jutottam. Az \u00edv, a vonulat, a f\u0151bb mot\u00edvumok \u00e9s a formai-tartalmi jegyek, azt hiszem, nem sokat v\u00e1ltoztak, tal\u00e1n a m\u0171gond, a magammal szembeni szigor v\u00e1lt fontosabb\u00e1 \u2013 de azt m\u00e1r nem tudom meg\u00edt\u00e9lni, hogy ez\u00e1ltal verseim nem lettek-e man\u00edrosabbak, kim\u00f3doltabbak. Vizu\u00e1lis munk\u00e1kat, hagyom\u00e1nyos \u00e9rtelemben vett verset \u00e9s pr\u00f3z\u00e1t, essz\u00e9t, blogot is \u00edrsz, rendszeresen megh\u00f6kkent\u0151 kezdem\u00e9nyez\u00e9sekbe fogsz a neten - n\u00e9ha m\u00e1r azt gondolom, hogy megt\u00f6bbsz\u00f6r\u00f6zted magad, az egyik Balla D. verset \u00edr, a m\u00e1sik reg\u00e9nyt \u00edr,\u00a0a harmadik kinn a padon a dud\u00e1j\u00e1t f\u00fajja nagyon...\u00a0<\/em>. Hogy fen\u00e9be lehet ez?<\/strong> K\u00e9rdezett: Balogh Robert<\/em><\/p>\r\n Megjelent:\u00a0Terasz, 2009. febr. 20. || M\u00e1s: Terasz be\u00e9p\u00edt\u00e9s t\u00e9likertnek<\/a><\/p>","type":"rich","thumbnail_url":"https:\/\/noteszgep.cafeblog.hu\/files\/2018\/06\/harmadvalaki-borito-150x150.jpg","thumbnail_width":150,"thumbnail_height":150}
Minden magammal szembeni negat\u00edv el\u0151\u00edt\u00e9let ellen\u00e9re nagyon tetszett ez a film, a DunaTV munkat\u00e1rsai (Medgyesi Gabriella rendez\u0151, Vir\u00e1g Anita szerkeszt\u0151, Sibalin Gy\u00f6rgy operat\u0151r) igaz\u00e1n kit\u0171n\u0151 munk\u00e1t v\u00e9geztek. Magam a nyilv\u00e1noss\u00e1g el\u0151tt olykor feszeng\u0151, m\u00e1skor meg p\u00f3zol\u00f3 alkat vagyok, nehezen jutok el addig, hogy ne csak szavaimban (abban k\u00f6nnyebb!), hanem viselked\u00e9semben is \u0151szinte legyek \u2013 de ezeken a k\u00e9psorokon mintha siker\u00fclt volna. A film v\u00e9g\u00e9re m\u00e1r \u00e9n is majdnem megkedveltem magamat, f\u0151leg, hogy ha szebbnek nem is, de okosabbnak l\u00e1tszottam a val\u00f3s\u00e1gosn\u00e1l.
Mennyire \u00f6sszegz\u00e9s ez az \u00faj k\u00f6tet? Mi f\u0171zi \u00f6ssze a benne szerepl\u0151 verseket? Elm\u00falt\u00e1l \u00f6tven \u00e9ves, ez m\u00e1r az \u00f6nf\u00f6ldolgoz\u00e1s id\u0151szaka, vagy valami m\u00e1s az oka? Ha elk\u00e9sz\u00fcl a k\u00f6nyv, v\u00e9gigolvasod?<\/strong>
<\/p>\r\n[caption id=\"attachment_13870752\" align=\"alignright\" width=\"208\"] Harmadvalaki. Versek 1999-2009. Bor\u00edt\u00f3terv: Balla Cs\u00f6nge[\/caption]\r\n
Az egyes darabokat az \u00edr\u00f3i l\u00e1t\u00e1sm\u00f3d \u00e9s a rem\u00e9lhet\u0151en egy\u00e9ni nyelvezet azonoss\u00e1g\u00e1n t\u00fal bizonnyal \u00f6sszef\u0171zik az ism\u00e9tl\u0151d\u0151 \u00e9s vissza-visszat\u00e9r\u0151 mot\u00edvumok, az \u00f6nkeres\u00e9s, a hit \u00e9s hitetlens\u00e9g, az \u00f6nfelad\u00e1s, a hal\u00e1l, a pusztul\u00e1s, a lemond\u00e1s, az elmen\u00e9s-marad\u00e1s. Ezek a versek, ha tetszik, val\u00f3ban egyfajta l\u00edrai-gondolati \u00f6nfeldolgoz\u00e1s epiz\u00f3djai, sokuk mintha m\u00e1r be is tet\u0151zne, le is z\u00e1rna valamit \u2013 de \u00fagy, hogy k\u00f6zben mindig nyitva marad a lehet\u0151s\u00e9g az \u00faj, a v\u00e1ratlan sarjad\u00e1s\u00e1ra.
Mint minden \u00faj k\u00f6nyvemre, ennek p\u00e9ld\u00e1nyaira is moh\u00f3n vetettem r\u00e1 magam, amikor Szombathelyr\u0151l meg\u00e9rkeztek a tiszteletp\u00e9ld\u00e1nyok. De a m\u00f3dszeres v\u00e9gigolvas\u00e1s helyett ink\u00e1bb a kapkod\u00f3 bele-beleolvas\u00e1s a m\u00f3dszerem, holott el\u00e9g nagy s\u00falyt fektettem a ciklusok \u00f6ssze\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1ra, a sorrendre. Tal\u00e1n \u00e9ppen az\u00e9rt, mert az egym\u00e1sut\u00e1nis\u00e1ggal j\u00f3 sokat b\u00edbel\u0151dtem, most k\u00e9nyszeresen let\u00e9rek a szerz\u0151 k\u00edn\u00e1lta \u00fatr\u00f3l, tal\u00e1n hogy ne \u00edr\u00f3nak, hanem auton\u00f3m olvas\u00f3nak \u00e9rezzem magam.
Szerinted ki olvas ma verseket? Kinek \u00edrsz?<\/strong>
Szeretn\u00e9m hinni, hogy t\u00f6bben \u00e9s gyakrabban olvasnak verset, semmint a szkeptikus v\u00e9lem\u00e9nyek sejtetik. De ill\u00fazi\u00f3im persze nincsenek, vagy ha lenn\u00e9nek, a k\u00f6teteim p\u00e9ld\u00e1nysz\u00e1ma \u00e9s fogy\u00e1sa ki\u00e1br\u00e1nd\u00edtana. M\u00e9gis hiszek abban az er\u0151ben, amelyet csak a k\u00f6lt\u00e9szet k\u00f6zvet\u00edthet, s amely att\u00f3l f\u00fcggetlen\u00fcl roppant fontos, hogy h\u00e1ny k\u00f6lt\u0151 \u00e1ll az egyik, \u00e9s h\u00e1ny olvas\u00f3 az er\u0151vonalak m\u00e1sik oldal\u00e1n. A \u201ekiknek \u00edrok\u201d k\u00e9rd\u00e9st pedig \u2013 nemcsak itt az interj\u00faban, hanem \u00edr\u00e1s k\u00f6zben is \u2013 igyekszem megker\u00fclni, igyekszem valamilyen (kijel\u00f6lhetetlen, de m\u00e9gis:) nyugv\u00f3pontot tal\u00e1lni a \u201emagamnak\u201d \u00e9s a \u201emindenkinek\u201d k\u00f6z\u00f6tt. Mivel \u00fagynevezett c\u00e9lokat (az \u00f6nc\u00e9l\u00fas\u00e1gon t\u00fal) nemigen t\u0171z\u00f6k magam el\u00e9, \u00edgy c\u00e9lk\u00f6z\u00f6ns\u00e9gem sincsen. Illetve h\u00e1t, ha akarom, r\u00f6vidre tudom z\u00e1rni azt a felvet\u00e9st azzal a banalit\u00e1ssal, hogy annak \u00edrok, aki olvas.
<\/p>\r\n[caption id=\"attachment_13870753\" align=\"alignright\" width=\"225\"] Angyaloknak m\u00e1sa (k\u00e9pvers, 2005)[\/caption]\r\n
H\u00e1t m\u00e9g ha szorgalmas is lenn\u00e9k!...
Nem tudom, ez a sokf\u00e9les\u00e9g valahogy ad\u00f3dik n\u00e1lam. Nem sz\u00e1nd\u00e9kosan teszem \u2013 igaz, nem is \u00e1ll\u00edtok akad\u00e1lyokat el\u00e9. J\u00f6n. Hol ez, hol az. Ami bel\u00fclr\u0151l fakad \u2013 vagy amit \u00e9ppen megrendelnek. De nem felt\u00e9tlen\u00fcl gondolom ezt er\u00e9nynek, s\u0151t, azt tartom, hogy sokkal \u00e9rt\u00e9kesebb teljes\u00edtm\u00e9ny lenne egyvalamit igaz\u00e1n j\u00f3l csin\u00e1lni, egyvalamiben igaz\u00e1n jelent\u0151set alkotni. De van, akinek ez nem megy, ink\u00e1bb felapr\u00f3zza mag\u00e1t, azt rem\u00e9lve, hogy a mozaikcserepekb\u0151l majd m\u00e9gis \u00f6ssze\u00e1ll valami nagyobb eg\u00e9sz.
Nemr\u00e9g kezdem\u00e9nyezt\u00e9l egy kritika\u00edr\u00e1st Esterh\u00e1zy neml\u00e9tez\u0151 reg\u00e9ny\u00e9r\u0151l, hogy \u00e1ll az \u00fcgy?<\/strong>
Od\u00e1ig m\u00e1r eljutottunk \u2013 tan\u00fas\u00edtja bloghozz\u00e1sz\u00f3l\u00e1s, \u00e9s tan\u00fas\u00edtj\u00e1k szerz\u0151t\u00e1rsaim \u2013 hogy a (figyelmetlenebb) olvas\u00f3k m\u00e1r k\u00f6nyvesboltokban keresik a fikt\u00edv k\u00f6nyvet, illetve a recenzenst\u0151l akarj\u00e1k k\u00f6lcs\u00f6n k\u00e9rni. Val\u00f3ban \u0151k a figyelmetlenek, mert aki egy kritika olvast\u00e1n plusz egy-k\u00e9t kattint\u00e1sra m\u00e9g r\u00e1sz\u00e1nja mag\u00e1t, azonnal r\u00e1j\u00f6n, hogy Esterh\u00e1zy soha nem \u00edrt\u00a0Tompasz\u00f6glet<\/em>\u00a0c\u00edmmel reg\u00e9nyt \u2013 viszont ez a t\u00e9ny benn\u00fcnket, j\u00e1t\u00e9kost\u00e1rsakat egy\u00e1ltal\u00e1n nem akad\u00e1lyoz meg abban, hogy besz\u00e1moljunk a k\u00f6nyv bemutat\u00f3ir\u00f3l, hogy r\u00e9szleteket adjunk k\u00f6zre bel\u0151le, kritik\u00e1t, ismertet\u00e9st \u00edrjunk r\u00f3la, illetve megtervezz\u00fck \u00faj \u00e9s \u00fajabb kiad\u00e1sainak a bor\u00edt\u00f3j\u00e1t.
Ahhoz k\u00e9pest, hogy az akci\u00f3 az \u00e9n blogom olvas\u00f3i k\u00f6r\u00e9nek nem t\u00fal sz\u00e9les t\u00e1bor\u00e1ra korl\u00e1toz\u00f3dik, sz\u00e9p eredm\u00e9nynek gondolom a t\u00edz egyn\u00e9h\u00e1ny k\u00fcl\u00f6n publik\u00e1ci\u00f3t \u00e9s azt, hogy a Gooogle m\u00e1r t\u00f6bb ezer tal\u00e1latot jelez a c\u00edm\u00fcl v\u00e1lasztott sz\u00f3kre\u00e1ci\u00f3ra.
Maga Esterh\u00e1zy P\u00e9ter egy\u00e9bk\u00e9nt nekem k\u00fcld\u00f6tt level\u00e9ben a projekt\u00fcnket m\u00e9g az elej\u00e9n \u2013 \u00e9s l\u00e1tatlanban \u2013 mulats\u00e1gosnak \u00e9s megtisztel\u0151nek nevezte.
Mit \u00edrsz mostan\u00e1ban, mi foglalkoztat?<\/strong>
Hosszabb ideje harmadik reg\u00e9nyemen\u00a0dolgozom. Mivel az els\u0151 kett\u0151t a kritika posztmodern tr\u00fckkreg\u00e9nyeknek titul\u00e1lta (Tarj\u00e1n Tam\u00e1s alkalmazta r\u00e1juk Milosevits P\u00e9ter m\u0171szav\u00e1t), azt gondoltam, ideje komisz pr\u00f3b\u00e1k el\u00e9 \u00e1ll\u00edtott, filol\u00f3giai mutatv\u00e1nyokkal elt\u00e9vely\u00edtett olvas\u00f3imon megk\u00f6ny\u00f6r\u00fclni, vagyis ez\u00fattal egy t\u00f6rt\u00e9net-centrikusabb, a sz\u00f6vegt\u00edpusok v\u00e1ltogat\u00e1s\u00e1ban nem tobz\u00f3d\u00f3, \u00f6nreflexi\u00f3kkal t\u00fal nem terhelt \u00edr\u00e1sm\u0171vet megalkotnom. Amely az\u00e9rt \u2013 vallom itt be \u2013 keletkez\u00e9s\u00e9nek k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyeiben egy\u00e1ltal\u00e1n nem mentes bizonyos posztmodern gesztusokt\u00f3l, \u00e9s h\u00e1t bizony arr\u00f3l ez\u00fattal sem tudtam lemondani, hogy reg\u00e9nyem h\u0151se is ne \u00e9ppen reg\u00e9nyt \u00edrjon, \u00e9s ne annak milyens\u00e9g\u00e9n t\u00e9pel\u0151dj\u00f6n n\u00e9h\u00e1ny bekezd\u00e9s erej\u00e9ig.
Most ez a reg\u00e9ny, illetve ennek k\u00f6zponti t\u00e9m\u00e1ja \u2013 ha van ilyen \u2013 foglalkoztat: az apa-fi\u00fa kapcsolat (ez\u00fattal nem \u00e9letrajzi ihlet\u00e9s\u0171) \u00f6sszetetts\u00e9g\u00e9nek a bemutat\u00e1sa. Illetve h\u00e1t vannak \u00f6r\u00f6k t\u00e9m\u00e1im, amelyeken soha nem tudok eleget morfond\u00edrozni: a val\u00f3s\u00e1g \u00e9s fikci\u00f3 viszonya, a Valamivel k\u00f6rbe\u00edrt Semmi, a komplex l\u00e9tez\u00e9s, amelynek van val\u00f3s \u00e9s van k\u00e9pzetes \u00f6sszetev\u0151je. No meg persze a hal\u00e1l, amelyr\u0151l \u00e9ppen most \u00e1llap\u00edtotta meg a reg\u00e9nyemben h\u0151s\u00f6m apja, hogy nem egy\u00e9b, mint azon hi\u00e1nyoknak a tudom\u00e1sulv\u00e9tele, amelyek k\u00fcl\u00f6n-k\u00fcl\u00f6n az \u00e9letben is megvoltak, \u00e9pp csak nem tudtuk, hogy minek az alkatr\u00e9szei, hogy micsoda roppant konstrukci\u00f3 \u00e1ll \u00f6ssze bel\u0151l\u00fck \u00e9let\u00fcnk v\u00e9g\u00e9re.
De miel\u0151tt szem\u00e9lyes tapasztalatokat szerezn\u00e9k a meghal\u00e1sr\u00f3l, sokat sakkozom mostan\u00e1ban. Az interneten tal\u00e1ltam egy remek helyet, ahol online-j\u00e1t\u00e9kra van lehet\u0151s\u00e9g, azaz k\u00e9perny\u0151 el\u0151tt \u00fcl\u0151 h\u00fas-v\u00e9r partnerekkel m\u00e9rk\u0151zhetem meg \u00fagy, hogy k\u00f6zben csetelni is tudunk. Magam is meglep\u0151d\u00f6m, mennyire \u00e9lvezem ezt a j\u00e1t\u00e9kot, amelynek \u2013 \u00e1lland\u00f3 partner hi\u00e1ny\u00e1ban \u2013 kamasz korom \u00f3ta nem tudtam h\u00f3dolni. \u00c9s ha meguntam a t\u00f6bb sz\u00e1z j\u00e1t\u00e9kossal zs\u00fafolt magyar sakk-szob\u00e1kat, akkor \u00e1tl\u00e9pek a GO rendszer\u00e9be, ahol is ezt a remek, de nagyon neh\u00e9z keleti j\u00e1t\u00e9kot \u0171zhetem, cseppet sem bosszankodva azon, hogy 8-10 \u00e9ves jap\u00e1n gyerekek m\u00e9rnek r\u00e1m megsemmis\u00edt\u0151 veres\u00e9geket.<\/p>\r\n
\r\n