<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?><oembed><version>1.0</version><provider_name>Virtuális Notesz. Balla D. Károj jegyzetei</provider_name><provider_url>https://noteszgep.cafeblog.hu</provider_url><author_name>Balla D. Károj</author_name><author_url>https://noteszgep.cafeblog.hu/author/ungpartygmail-com/</author_url><title>Kegyelőmdöfés - Gyurcsány diszkreditálja a baloldalt</title><html>&lt;i&gt;BDK &lt;/i&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;A  fontosabb kérdés nyilvánvalóan nem az, hogy lenyúlta-e Gyurcsány a  sógora szakdolgozatát (valószínűleg igen), hanem hogy mit keres ez az  erkölcsi értelemben már rég agonizáló nagyvad a politika dzsungelében. A  magyar baloldal számára 2006 óta a legnagyobb tehertételt nyilvánvalóan  éppen az jelenti, hogy az, aki eredetileg a baloldaliság  megerősítésének az ambíciójával lépett fel, nem csupán ezen a téren volt  kontraproduktív, hanem kormányzásával az ország problémáit is inkább  elmélyítette, mintsem megoldotta volna, s miután mindebbe csúfosan  belebukott (most az ellenzéknek az ebben játszott szerepére ne térjünk  ki), azok után nem tűnt el a süllyesztőben, hanem eléggé a felszínen  maradt ahhoz, hogy puszta jelenlétével diszkreditálja a politikai  baloldalt.&nbsp; Így nagy részben nem csupán a példátlan 2010-es jobboldali  győzelem írható a rovására, hanem az is, hogy a baloldali erők két év  múltán sem képesek vonzó választási és potenciális kormányzati  alternatívát képezni. Hogy Orbán ilyen zavartalanul és orcátlanul  építheti autokrata rendszerét, ahhoz az erkölcsi felhatalmazást éppen  Gyurcsány permanens jelenléte adja.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;div style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;Ebben a megközelítésben igazi jó  cselekedet a jobboldali média részéről, hogy kifürkészte ezt a  plágiumügyet. Amelyet persze szinte semmilyen vonatkozásban nem lehet  összehasonlítani a Schmitt-botránnyal, de talán az utóbbi teremtette  precedens és a mostani vád (no meg a szőlészeti szakíró viselkedése)  elég alapot szolgáltat ahhoz, hogy a magyar baloldal végre  megszabaduljon rossz szellemétől. Én legalábbis így látom, és nagyon  erősen nem értek egyet azokkal az eszmetársaimmal, akik – mint az őszödi  beszédnél is – védeni próbálják a védhetetlent.&lt;/div&gt;&lt;div style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;Gyurcsány Ferenc nagy formátumú, sikerre  termett politikusként indult, de önhibájából pitiáner bozótharcossá  vált. Nem érdemel nagyvonalúbb kegyelemdöfést.&lt;/div&gt;&lt;hr /&gt;Magam számára is emlékeztetőül: &lt;a href=&quot;http://bdk.blog.hu/2006/09/21/kinek_a_szimpatiaja&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;Gyurcsányról 2006-ban (szept. 21-i bejegyzés)&quot;&gt;webnaplómban ezt írtam&lt;/a&gt; 2006 szeptemberében:&lt;br /&gt;&lt;blockquote&gt;…még a bősz elkötelezettek is érzik, hogy a  miniszterelnök elvetette a sulykot, hozzá közelebb álló megfogalmazással  élve, elbaszta a kalapácsnyelet. El bizony, mert ha már megtörtént a  nyilvános gyónás, akkor a nyilvános bűnbánatnak is be kellene  következnie. Ám láthatóan nem bírja kinyögni, eldadogni, elsuttogni,  hogy “elnézést”. Ostoba és konok büszkesége, megszállott eltökéltsége  most nem helyén való. Nem ez az alkalom arra, hogy úgy viselkedjen, mint  aki egyedül van birtokában a bölcsek kövének, mint aki egyedüliként  képes üdvözíteni az országot. Már messiásnak képzeli magát,  megszállottsága egyre hasonlatosabbá teszi ellenfeléhez. Lassan két  őrült fordul szembe egymással, teljes elvakultsággal rohannak neki a  falnak. Tragikus. Itt már rég nem a reformokról és a gazdasági csomagról  van szó, hanem két nárcisztikus vezér hatalmi párbajáról.&lt;br /&gt;S ha &lt;a href=&quot;http://bdk.blog.hu/2006/10/19/nem_kicsit_nagyon_gyurcsany_ostrom&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;azt mondtam legutóbb&lt;/a&gt;,  Gyurcsány egyetlen igazi érdeme az, hogy Orbánt nem engedte hatalomra  jutni, akkor most meg azt mondom, legnagyobb bűne is az lehet, ha végül  belebukva ebbe az ügybe (amit én egyre valószínűbbnek látok) újra a  jobboldal kezére játssza a hatalmat. Nem látja, hogy most az ő személye  az egyetlen igazi akadálya a megbékélésnek? Le kellene mondania, hátra  kellene lépnie, akkor is, ha mindenki tudja, hogy nincs a kormányzásra  igazán alkalmas ember. Ám most már ő sem alkalmas, mert elvesztette a  bizalmat. …&lt;br /&gt;Gyurcsány Ferenc elvesztette a neki szurkoló, vele szolidáris milliók  szimpátiáját. Amit nagyon rövid idő alatt szerzett meg, de még rövidebb  idő alatt el is vesztette. …&lt;br /&gt;… ha a népharag erősödik…, akkor ez előbb-utóbb elsodorja Gyurcsányt,  rosszabb esetben a kormányt is. Hiába választotta meg demokratikusan, a  nép bizony elhajthatja azokat, akikben súlyosan csalódott. Ehhez lehet  erkölcsi joga és szerintem lehet (békés) kényszerítő eszköze is. …ebből  bizony igazi fordulat is kifejlődhet.&lt;br /&gt;Az igazán rossz az lesz, ami majd azután következik.&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;Az TV-székház ostroma után pedig ezt írt: &lt;a href=&quot;http://bdk.blog.hu/2006/09/19/nem_kicsit_nagyon_gyurcsany_ostrom&quot;&gt;Nem kicsit, nagyon – Gyurcsány, ostrom&lt;/a&gt;</html><type>rich</type></oembed>